home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1995 April / Internet Tools.iso / dos_win / winsock / maillist / 94-04.Z / 94-04 / text0155.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-04-30  |  3.2 KB  |  75 lines
  1. In article <1994Apr7.035353.15712@alw.nih.gov> jones@cbdb1.nimh.nih.gov writes:
  2. >From: jones@cbdb1.nimh.nih.gov
  3. >Subject: Future of NCSA Mosaic
  4. >Date: Thu, 7 Apr 1994 06:27:24 GMT
  5.  
  6.  
  7. >Does anyone know if there ever will be another (less buggy) version
  8. >of Mosaic available free from NCSA? I looked at "Chris' Page" today:
  9. >Chris Wilson is leaving NCSA this Friday (4/8/94) to work for Spry,
  10. >Inc. who has "licensed NCSA Mosaic". (Jon's page says he graduates
  11. >in May, 1994 -hint-). I realize I'm paranoid about these things, and
  12. >am hoping for real answers instead of starting a rumor fest, but...
  13. >Does this mean we'll be buying the next version of Mosaic from Spry?
  14. >Is the current alpha with its "time bomb bug" (sooner or later you
  15. >reboot whether you wanted to or not) all our tax dollars got us from
  16. >NCSA? If so, frustration with the NCSA version should boost Spry's
  17. >sales considerably... hmmmm... (Like I said paranoid.)
  18. >But seriously, folks! DOES anyone know the fate of NCSA Mosaic in
  19. >view of the personnel changes and license agreement of Spry?
  20. >Doug - ALL OPINIONS (EVEN JOKING) ARE MY OWN ALONE!
  21. >jones@cbdb1.nimh.nih.gov
  22.  
  23. Actually, there are at least *3* Mosaic licensees who will be coming-out with 
  24. commercial products. One of them is Quarterdeck, which might be a good bet 
  25. because of their X-Term experience. I don't recall who the third is. I beleive 
  26. this was reported in a recent PC Week.
  27.  
  28.  
  29.  
  30. _____________________________________________________________________
  31. Jon Tara|Internet:   jtara@crash.cts.com | Kibo told me I could say  
  32.         |CompuServe: 76477,3422          | "53-X" here.
  33.  
  34. From news@bigblue.oit.unc.edu Fri Apr  8 09:11:15 1994
  35. Received: from bigblue.oit.unc.edu by SunSITE.Unc.EDU (5.65c+IDA/FvK-1.07) with SMTP
  36.           id AA29711; Fri, 8 Apr 1994 19:13:19 -0400
  37. Received: by bigblue.oit.unc.edu (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
  38.           id AA10820; Fri, 8 Apr 1994 18:12:22 -0500
  39. Received: from GATEWAY by bigblue with netnews
  40.     for winsock@sunsite.unc.edu (winsock@sunsite.unc.edu)
  41. To: winsock@sunsite.unc.edu
  42. Date: Fri, 8 Apr 1994 09:11:15 GMT
  43. From: frontline@cix.compulink.co.uk ("Frontline Distribution L")
  44. Message-Id: <Cnxo6s.E2L@cix.compulink.co.uk>
  45. Organization: Compulink Information eXchange
  46. Sender: ses
  47. References: <boyd.91.2DA22B18@ssmd.mrl.dsto.gov.au>
  48. Subject: SMB over TCP/IP
  49.  
  50. The key to this is getting NetBIOS support for your stack. If the stack 
  51. is by Wollongong, FTP, Novell or any other that uses a DOS TSR to 
  52. emulate the RFC1001/1002 NetBIOS layer, then it will allow the WFW SMB 
  53. requester to sit on top of it (in theory !).
  54.  
  55. The TCP/IP NetBIOS will act as NetBIOS LANA 0. Therefore you will need 
  56. to modify your SYSTEM.INI's [386Enh] to have:
  57.  
  58. V86ModeLANAs=0   this states that LANA 0 is a TSR
  59.  
  60. Ensure that WFW's NetBEUI is at LANA1 (protocol.ini, etc).
  61.  
  62. This certainly used to work with WFW v3.1, the principles should hold 
  63. true for v3.11.
  64.  
  65. If the stack you're using has no NetBIOS support, then it won't support 
  66. SMBs.
  67.  
  68. Cheers ... Chris
  69.  
  70. -------------------------------------------------------------------
  71. Chris Miles                 | EMail: cmiles@cix.compulink.co.uk
  72. Frontline Tech Supp Centre  |        cmiles@frontline.co.uk
  73. -------------------------------------------------------------------
  74.  
  75.